Micelio
Auto2 de diciembre de 2022

A- de 2022

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Juzgado T4ercero Municipal De Pequeñas Causas Laborales De Barranquilla Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se resuelven dos solicitudes realizadas respecto a la Sentencia T-619/17.

La Corte encontró que los requerimientos de los peticionarios tenían como objetivo la aclaración del sentido y alcance de algunas consideraciones contenidas en la parte motiva, así como en la parte resolutiva del referido fallo, en particular sobre el alcance de sus órdenes quinta y séptima.

Teniendo en cuenta que las anteriores solicitudes fueron presentadas de manera extemporánea se decide RECHAZARLAS.

No obstante, se ordena remitir copia de las peticiones relacionadas con la liquidación al Juzgado Tercero Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, para lo de su competencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (14 puntos)
  1. Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-619 de 2017 presentada por el señor Antonio María García Camacho, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la sentencia T-619 de 2017 presentada por el Juzgado
  3. Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, por las razones expuestas en esta providencia.
  4. Tercero. A través de la Secretaría General, REMITIR copia de las solicitudes relacionadas con la liquidación, y presentadas por el señor Antonio María García Camacho al Juzgado
  5. Tercero. Municipal de Pequeñas Causas Laborales de Barranquilla, para lo de su competencia.
  6. Cuarto. Contra la presente providencia no procede recurso alguno.
  7. Comuníquese y cúmplase.
  8. ALEJANDRO LINARES CANTILLO
  9. Magistrado
  10. ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
  11. Magistrado
  12. PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA
  13. Magistrada
  14. MARTHA VICTORIA SÁCHICA MÉNDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.